Quelle est la différence entre l'ingénierie électrique faible courant et l'ingénierie du bâtiment in

Avant le projet de bâtiment intelligent, il est nécessaire de comprendre précisément les concepts de base de l’ingénierie électrique faible, de l’intégration de systèmes et du bâtiment intelligent, notamment pour l’usage de quels moyens d’intégration de systèmes il est nécessaire de bien mener à bien le bâtiment intelligent.

Avec des caractéristiques de bâtiment intelligent, ces dernières années, de nombreux projets de construction de bâtiments, dans le domaine de l’investissement, montrent une tendance croissante d’année en année. Mais parmi ces projets de construction, certains ne peuvent pas être appelés ingénierie de bâtiment intelligent ; au mieux, il ne s’agit que d’un simple projet d’intégration de systèmes doté de performances de BA, et l’on est encore loin d’un bâtiment intelligent. Il existe aussi des projets de construction qui se proposent de réaliser de l’ingénierie de systèmes électriques à courant faible, ainsi que l’intégration de systèmes, en lien avec le bâtiment intelligent. Mais comment les relier ? Le maître d’ouvrage ne peut pas obtenir un programme de planification technique pratique et réalisable, et c’est l’intégrateur qui donne l’avis prépondérant. Certains bâtiments ont une grande surface et forment un groupe de bâtiments connexes, avec une forte fonction intégrée, et devraient présenter les caractéristiques d’un projet de bâtiment intelligent ; mais bien souvent, ils ne peuvent pas assumer l’investissement et se contentent de réaliser quelques travaux d’électricité à courant faible relativement indépendants pour faire face. L’absence de la constitution d’un système complet de gestion de réseau intégré constitue un grand regret pour la future gestion scientifique du patrimoine du bâtiment et représente un gaspillage de ressources. Certains maîtres d’ouvrage, après avoir examiné les projets correspondants et écouté une certaine propagande de l’intégrateur, estiment que le bâtiment intelligent est très bien et n’hésitent pas à investir dans ce domaine. Cependant, après une période d’utilisation, ils estiment que le projet n’apporte pas un bon bénéfice ; au contraire, il devient parfois un fardeau pour les gestionnaires. Des problèmes comme ceux-ci. Investisseurs et utilisateurs sont perplexes. Qu’est-ce que l’ingénierie électrique à courant faible ? Qu’est-ce que l’intégration de systèmes ? Qu’est-ce qu’un bâtiment intelligent ? L’intégration de systèmes est-elle un bâtiment intelligent ? Comment définir le projet ci-dessus. Comment appréhender le juste montant de l’investissement dans la construction, et garantir, dans le processus d’utilisation futur, que les sous-systèmes électriques à courant faible et la gestion intelligente du bâtiment atteignent l’objectif initialement escompté, est très important tant pour l’investisseur que pour l’utilisateur.

L’ingénierie intelligente et l’ingénierie des systèmes électriques à courant faible sont devenues, dans certains grands projets de construction, un ouvrage élémentaire aussi important que la structure du bâtiment, l’installation des équipements mécaniques et électriques et les travaux de décoration intérieure et extérieure. Cependant, en raison du démarrage tardif de l’ingénierie intelligente par rapport aux autres projets de construction traditionnels, elle appartient à une industrie émergente. En même temps, l’implication des services de la construction, de l’information, de la sécurité publique, des incendies, des télécommunications et de la radio-télévision dans les contenus d’interface de l’ingénierie précitée, qui se croisent mutuellement, rend la coordination difficile, ce qui conduit à négliger des phénomènes tels que la normalisation globale et spécifique de l’ingénierie et d’autres encore. De plus, dans le domaine de la conception, comme il n’existe pas de base pour la rémunération de conception du projet ni de normes de facturation, mais que de tels projets, en raison de leur contenu technologique intelligent, sont facturés selon le tarif de conception d’ingénierie électrique du bâtiment, le taux est très faible ; à cela s’ajoute que de nombreux instituts de conception manquent aussi de concepteurs d’intégration de systèmes de bâtiment intelligent. Par conséquent, la plupart des instituts de conception de bâtiments de classe A du pays ne sont généralement pas actifs dans la conception d’ingénierie de bâtiment intelligent. Cette absence de conception est souvent suppléée par l’intégrateur. Pour obtenir la maîtrise d’œuvre du projet, les intégrateurs réalisent souvent gratuitement la conception pour le maître d’ouvrage ; or, l’expérience de conception des intégrateurs et la coordination entre les plans des différents corps d’état, ainsi que la qualité, en profondeur et en largeur, de leur intégration, ne peuvent se comparer à celles d’un institut de conception officiel, ce qui donne lieu au phénomène général de faible qualité des plans de conception. Cette pratique qui met la charrue avant les bœufs affecte grandement le développement de l’ingénierie de bâtiment intelligent. Ainsi, lors de la réception du projet précité, il n’est pas difficile de constater que, dans le processus de réception de l’ensemble des projets de construction traditionnels, l’ingénierie intelligente et l’ingénierie électrique à courant faible sont devenues un point faible de la réception, voire un point blanc. Cela est manifestement désavantageux, en termes de préservation des intérêts contractuels, pour la partie contractante des travaux. En particulier, l’impact sur les aspects d’utilisation future est très néfaste. Les raisons de ce problème sont nombreuses, mais une chose est indéniable : dans les travaux préliminaires du projet, il n’y a pas de positionnement précis des projets précités ; s’agit-il de la construction de plusieurs travaux d’électricité à courant faible séparés ? Ou encore de la construction d’une intégration de systèmes comportant des fonctionnalités intelligentes du projet. Par conséquent, une compréhension plus précise et une vision claire de la différence entre les projets précités et du concept de base sont tout à fait nécessaires.

A. L'ingénierie électrique des courants faibles est l'unité de base de divers projets de construction de bâtiments et est devenue un sous-projet de construction indispensable dans les différents projets de construction. Qu'il s'agisse de la construction actuelle de communautés résidentielles, sa construction en ingénierie électrique des courants faibles s'est également considérablement améliorée ; par exemple, depuis la construction initiale de la télévision par câble et des réseaux à large bande jusqu'au développement de la télésurveillance par circuit fermé de télévision de la communauté, du contrôle d'accès des bâtiments, du télerelevé des trois compteurs et de la gestion scientifique du patrimoine, etc. Avec l'essor de la construction écologique, il est possible que la combinaison de l'intégration des appareils électroménagers et des commutateurs et serveurs du réseau d'information domestique forme une véritable communauté résidentielle à bâtiment intelligent et fasse preuve d'une grande humanisation, de science et de protection de l'environnement. Et l'ingénierie électrique des courants faibles qui y est associée est essentielle. En particulier dans certains grands bâtiments publics, les types de systèmes électriques à courants faibles sont plus étendus. On peut dire que, lors de l'investissement dans des projets d'ingénierie électrique des courants faibles, selon leurs propres besoins, on peut négliger l'intégration de systèmes et les projets à caractéristiques d'architecture intelligente, mais lorsqu'on réalise le contenu de l'intégration de systèmes et de l'ingénierie de bâtiments intelligents, il faut disposer de la forme physique de chaque ingénierie de système électronique à courants faibles, car l'ingénierie électrique des courants faibles fournit des produits techniques, qui sont fournis au bâtiment et remplissent normalement une fonction technique matérialisée. Par exemple, dans la construction d'un projet de télésurveillance par circuit fermé de télévision, on peut finalement obtenir en temps utile, dans la salle de surveillance et la sous-salle de contrôle, les images de surveillance et les signaux d'alarme du site, et l'enregistreur à disque dur conserve des enregistrements vidéo d'une certaine durée de rétention, ce qui permettra d'atteindre l'objectif pratique. Le coût d'un tel projet est faible par rapport au coût global de la construction, et il est facile à réaliser. Quant à savoir s'il faut une autre plateforme d'information pour l'intégration BMS, c'est une autre histoire. S'il ne s'agit que de la réalisation d'une certaine fonction, et compte tenu de la limite d'investissement et du niveau de maintenance du personnel de gestion du patrimoine, vous pouvez provisoirement ne pas vous lancer aveuglément dans une grande intégration de systèmes. Il existe en soi des ingénieries électriques à courants faibles relativement indépendantes dont les conditions d'intégration permettent d'atteindre la fonction appropriée. Le bâtiment dispose aussi d'un grand climatiseur centralisé : ne vous inquiétez pas de savoir si l'absence de système d'intégration BMS aura un impact négatif sur l'utilisation normale des équipements de climatisation et des autres équipements du bâtiment ; ce sont là deux concepts différents.

Deuxièmement, l'intégration de systèmes n'est pas un produit technique spécifique, mais seulement un moyen technique. Par exemple, dans un bâtiment, s'il existe de nombreux systèmes électroniques à courants faibles ainsi que de grands projets de climatisation centralisée, d'éclairage de grandes surfaces publiques, d'équipements mécaniques et électriques, d'adduction et d'évacuation d'eau et d'autres ouvrages, et que le besoin de gestion et de maintenance des équipements du bâtiment ainsi que de partage d'informations entre les systèmes devient de plus en plus évident, il convient de relier, au moyen d'un nouveau moyen technique, ces systèmes électroniques à courants faibles relativement indépendants et les systèmes de climatisation, mécaniques et électriques, d'éclairage, etc. Cela transformera fondamentalement le modèle de gestion traditionnel et réalisera la gestion modulaire du système, ce qui doit impliquer de nombreux fabricants différents, des composants d'équipement différents et des configurations logicielles différentes, afin que ces produits et technologies atteignent l'unité et la coordination, c'est-à-dire qu'ils s'adaptent mutuellement, s'interconnectent et interopèrent, de manière à réaliser les fonctions de gestion complète et efficace du système intégré ainsi que l'automatisation liée au système et la collecte et le traitement des informations et des données. Afin que ces produits atteignent une technologie unifiée et coordonnée, c'est-à-dire qu'ils s'adaptent mutuellement et réalisent l'interconnexion et l'interopérabilité, de manière à obtenir une gestion complète et efficace du système intégré, ainsi que l'automatisation du système et la collecte et le traitement des informations et des données. C'est de toute évidence plus complexe que de réaliser plusieurs projets de courants faibles séparés. Parce que l'intégration de systèmes exige des technologies de réseau, des technologies de bases de données, une base de technologies d'intergiciels et d'autres conditions, la possibilité ou non de réaliser le partage d'informations entre chaque système hétérogène est liée à la réussite ou à l'échec de l'intégration de systèmes.

BA, BMS et IBMS sont les principaux modes d’intégration de systèmes adoptés dans différents types de bâtiments ces dernières années, qui sont aussi les moyens d’intégration retenus en fonction des fonctions des bâtiments et des besoins des utilisateurs.

1. Le BA est un mode d'intégration qui prend principalement comme base les refroidisseurs (groupes froid), la ventilation, la distribution électrique, les ascenseurs et d'autres équipements ; ce que l'on appelle habituellement « l'automatisation du bâtiment » correspond, dans la plupart des cas, à ce mode d'intégration du BA. Bien sûr, le projet de sûreté global (SA) et l'ingénierie de protection contre l'incendie (FA), qui sont eux aussi relativement indépendants, s'ils sont intégrés avec le 3A au moyen de la plateforme de réseau d'information, ce que l'on appelle habituellement le BAS peut aussi être désigné sous le nom d'intégration BMS. Ces deux moyens techniques sont fondamentalement identiques ; que ce soit le BA, le SA ou le FA, qui sont des systèmes relativement fermés, ils sont pour la plupart développés par le bus réseau spécial de l'entreprise du fabricant, sans ouverture, de sorte que la capacité d'intégration de systèmes est limitée et que les coûts de maintenance et de mise à niveau sont eux aussi très élevés, si bien que le BA en tant que plateforme d'intégration de systèmes ne constitue pas un bâtiment intelligent au sens propre. À l'heure actuelle, ce type d'intégration de systèmes est également très courant dans la plupart des projets de construction. 2. Le BMS prend principalement le BA comme cœur et, au moyen de la plateforme de réseau d'information de second niveau et par le biais de la communication d'informations, de la conversion de protocoles et du module de commande, transmet les données de fonctionnement des sous-systèmes, sous forme de navigateur, via le réseau local interne du bâtiment, vers l'ordinateur de surveillance central, afin de réaliser la surveillance et la gestion de l'exploitation de tout le bâtiment ; grâce à la base de données et aux applications nécessaires, il peut fournir une interface d'exploitation complète, de sorte qu'il peut réaliser l'intégration des systèmes d'équipements mécaniques et électriques, d'équipements de sécurité, d'équipements de lutte contre l'incendie, etc., en vue d'une surveillance et d'un contrôle unifiés (couramment appelés 3A) ; ce modèle est relativement simple à mettre en œuvre, son coût est faible, le système peut être bien interconnecté, et c'est actuellement un mode d'intégration assez répandu dans les applications d'intégration de systèmes. Il présente des avantages significatifs en termes de sécurité, d'économie, de fiabilité et d'interconnectivité, et il joue un rôle positif dans le renforcement de la gestion unifiée du patrimoine (rapports et statistiques), de la gestion de l'énergie, de la prise de décision statistique et de la coordination des échanges d'informations entre les sous-systèmes pour les différents travaux de gestion professionnels. Mais il présente des inconvénients : en cas de défaillance et d'arrêt du système de contrôle automatique du bâtiment, le système BMS est lui aussi paralysé, perd sa capacité de fonctionner normalement et ne peut plus gérer ni surveiller les autres sous-systèmes qui fonctionnent encore normalement, c'est pourquoi la maintenance quotidienne de la gestion des équipements du bâtiment est très importante.

2. L'IBMS s'appuie sur le BAS et va plus loin grâce au système de réseau de communication et au système de réseau d'information, afin de réaliser un système de gestion intégrée du bâtiment de niveau supérieur. Si le BMS est construit sur la base de l'intégration 3A, alors l'IBMS est un autre niveau supérieur d'intégration de systèmes, bâti sur l'intégration 5A (couramment appelé bâtiment intégré). Ce type d'intégration comprend généralement trois parties : une plateforme de surveillance intégrée dotée de fonctions Web, un serveur de surveillance et une passerelle de conversion de protocoles. Et c'est aussi une puissante plateforme de développement sur laquelle on peut établir un système d'applications relativement figé et plus complexe, susceptible de s'intégrer au système d'applications ERP de planification des ressources de l'entreprise afin d'achever l'intégration du travail de gestion et de contrôle. L'IBMS se distingue davantage par sa fonction de gestion, c'est-à-dire la manière de réaliser globalement un contrôle et une gestion optimaux, d'économiser l'énergie, d'améliorer l'efficacité énergétique, le confort et la sécurité environnementale à cette fin ; pour ainsi dire, pour juger si un bâtiment présente les caractéristiques d'un bâtiment intelligent, cela dépend de la présence ou non de l'intégration de systèmes IBMS. C'est une condition de détermination très importante. Une autre condition préalable importante est que, tout en réalisant bien ce projet, il ne faut pas négliger la construction simultanée des projets de technologies de l'information. Une intégration de systèmes IBMS réussie sera capable de procurer un avantage économique notable dans de nombreux aspects de la gestion, ce qui, bien entendu, a beaucoup à voir avec la grande qualité technique des utilisateurs.

Après avoir compris le concept de base de l'intégration de systèmes, il n'est pas difficile de comprendre le bâtiment intelligent. Car l'établissement du modèle de bâtiment intelligent lui-même doit être réalisé au moyen de l'intégration de systèmes, par l'optimisation de multiples objectifs, la synthèse pluridisciplinaire et la mise en relation de multiples facteurs, afin d'offrir finalement des ressources d'information fortement partagées, d'améliorer l'efficacité, de garantir la sécurité d'utilisation du bâtiment et d'économiser les coûts de gestion, pour atteindre un objectif global tel qu'un investissement à court terme et des bénéfices à long terme. La condition du bâtiment intelligent repose sur l'intégration de systèmes, mais elle ne peut pas être complètement assimilée à l'intégration de systèmes, et des différences subsistent entre les deux, en tant que reflet du caractère scientifique global et étendu de son bâtiment intelligent. Nombreux sont les travaux clés qui doivent être menés avec soin ; par exemple, tout d'abord, analyser systématiquement la fonction du bâtiment et son mode de gestion, mener un important travail d'investigation et d'analyse des besoins et, parfois, à partir du logiciel intégré d'origine, développer secondairement le logiciel en mettant l'accent sur la gestion du patrimoine ; au terme d'un travail minutieux considérable, on obtiendra finalement des applications logicielles matures et la réalisation ordonnée de la surveillance centralisée des sous-systèmes. Il est également important de contrôler et de gérer les sous-systèmes. Il faut dire que les bénéfices d'un bon bâtiment intelligent sont évidents. Mais la partie maître d'ouvrage oublie facilement les nombreux travaux susmentionnés qui doivent être nécessairement accomplis, et aime toujours copier des projets du même type ou se laisser influencer par les avis de l'intégrateur.

Il est indéniable qu'au cours des dernières années, de nombreux projets de bâtiments intelligents de grande et moyenne envergure ont eux aussi, plus ou moins, fait quelques détours ; souvent, dans l'ingénierie électrique des courants faibles et la construction intelligente, l'absence d'un travail approfondi de planification et de démonstration a non seulement gaspillé l'investissement, mais a aussi empêché le système de fonctionner comme il le devrait, pour finalement devenir un projet raté « de façade ». C'est pourquoi les cas d'échec d'intégration de systèmes et de bâtiments intelligents ne manquent pas.

Dans le contexte actuel de promotion vigoureuse de la construction écologique et de défense d'une société économe, les contenus de construction de bâtiments intelligents de différents niveaux à l'avenir s'appliqueront de manière très naturelle dans les projets de construction de bâtiments, ce qui diluera ainsi la surenchère autour du bâtiment intelligent. Et l'on tendra progressivement vers un investissement rationnel et vers une normalisation davantage marquée des projets susmentionnés.